ГЭЦ ЦЕНТРСИТИ
Основание — фундамент — каркас

Расчёт коэффициентов жёсткости основания C1 / C2

Определяем эквивалентную жёсткость грунтового основания для расчётной модели фундаментной плиты, ленточных и отдельно стоящих фундаментов. Формируем распределение коэффициентов по плану, увязываем их с расчётным состоянием основания и при необходимости выполняем итерационный обмен между геотехнической моделью и SCAD / ЛИРА.

Нормативная основаСП 22.13330.2016, п. 5.1.10–5.1.12
Передача в КРПоле C1 / C2 · осадки · контактные давления · итерации
ПОPLAXIS / MIDAS ↔ SCAD / ЛИРА — по принятой расчётной схеме
01 / Когда требуется

Когда каркас рассчитывается на упругом основании, геотехническую податливость нужно передать в конструктивную модель

Задача возникает прежде всего для плитных фундаментов и других систем, где распределение усилий в конструкции существенно зависит от деформативности основания.

01Фундаментная плита

Нужно определить распределение жёсткости под плитой

Вместо одного усреднённого значения формируем поле, учитывающее геологию, геометрию плиты и фактическую схему нагружения.

02Связь с КР

Нужно согласовать геотехническую и конструктивную модели

Передаём жёсткости в SCAD / ЛИРА, получаем обновлённые контактные давления и реакции и при необходимости выполняем повторный геотехнический расчёт.

03Неоднородность

Основание заметно меняется по площади здания

Разная мощность и жёсткость слоёв могут приводить к существенной неравномерности осадок и требовать переменной жёсткости по плану.

04Поверочный расчёт

Нужно проверить ранее принятые C1 / C2

Сопоставляем исходную методику, ИГИ, нагрузочное состояние и полученную реакцию основания. При необходимости пересчитываем поле жёсткости.

02 / Физический смысл

C1 — параметр контактной модели, а не «паспортное число» для грунта

В простейшей модели Винклера вертикальное контактное давление связано с осадкой через локальную жёсткость основания.

q = C1 · s

Это соотношение описывает выбранную расчётную модель. Оно не означает, что одному ИГЭ можно навсегда присвоить единственный C1 независимо от размера фундамента и нагрузки.

01

Геометрия фундамента

Размер и форма области нагружения влияют на глубину и характер деформирования грунтовой толщи.

02

Распределение давления

Жёсткость, полученная для одного уровня и схемы нагрузки, не должна автоматически переноситься на принципиально другое расчётное состояние.

03

Слоистость основания

В расчёте участвует не только грунт непосредственно под плитой, а деформируемая толща, определяемая принятой моделью.

04

Нелинейность

При нелинейной работе грунта эквивалентная секущая жёсткость меняется с уровнем нагрузки и состоянием массива.

05

Пространственная работа

Реальное основание передаёт деформации между соседними участками; одноточечная модель Винклера воспроизводит это только в пределах принятой идеализации.

06

Назначение коэффициентов

C1 / C2 должны соответствовать той контактной модели, которая фактически используется в расчёте конструкций.

03 / Контактная модель

C1, C1/C2 и пространственная модель — разные способы описать границу контакта

Выбираем схему по задаче. Большее число коэффициентов само по себе не делает расчёт точнее.

Однопараметрическая

Вертикальная жёсткость C1

Основание представляется независимыми вертикальными связями. Такая схема прямо допускается СП 22 для расчётов фундаментов.

удобна для передачи в расчётную модель КР
может задаваться переменно по площади
требует корректного определения эквивалентной жёсткости
не моделирует распределительную способность основания напрямую
Двухпараметрическая

C1 + C2

Кроме вертикального сжатия учитывается связь между соседними участками основания через второй параметр контактной модели.

C1 характеризует вертикальную податливость
C2 используется в двухпараметрической модели основания
формула и смысл зависят от принятой реализации ПО
применимость модели должна быть обоснована
Континуальная модель

Грунтовый массив в МКЭ

Грунт моделируется объёмными конечными элементами, а фундамент взаимодействует с массивом через контактные элементы или совместные узлы.

учёт слоистости и пространственной неоднородности
нелинейные модели поведения грунта
перераспределение напряжений в массиве
основа для эквивалентных C1 при передаче в КР
СП 22 не требует C2 как обязательный нормативный параметр.

Пункт 5.1.11а допускает методику с одним вертикальным коэффициентом постели. Другие контактные модели допускаются при обосновании их применимости.

Поэтому C2 выдаётся не «для полноты отчёта», а только если конструктивная расчётная модель действительно использует двухпараметрическое основание и согласована методика его определения.

04 / Методика расчёта

Жёсткость формируем из реакции расчётной системы «фундамент — основание»

Для сложных плитных фундаментов используем геотехническую модель основания, получаем деформационный отклик и формируем эквивалентное поле жёсткости для конструктивной модели.

01

Формируем грунтовую модель

ИГЭ, расчётные характеристики, уровни воды, границы модели и выбранная модель поведения грунта.

ИГИ → модель
02

Задаём фундамент

Геометрия, отметка, жёсткость плиты и контакт с основанием.

Конструкция
03

Прикладываем согласованное нагружение

Используем конкретное расчётное состояние, а не произвольную огибающую реакций.

Нагрузки
04

Получаем p и s

Контактные давления, вертикальные перемещения и характер деформирования массива.

Отклик
05

Формируем эквивалентную жёсткость

Определяем распределение C1 / параметров контактной модели по принятой методике.

Передача в КР
06

Проверяем результат

Сопоставляем осадки, реакции и перераспределение нагрузок после расчёта конструктивной модели.

Контроль
Поле C1 не должно формироваться механическим делением «давление / осадка» без проверки расчётного смысла результата.

В пространственной грунтовой модели осадка в конкретной точке формируется напряжениями во всём массиве. Поэтому способ перехода от континуальной модели к дискретным пружинам фиксируется в расчётной методике и проверяется обратным сравнением деформаций и реакций.

05 / Итерационный обмен

Если реакции каркаса заметно зависят от жёсткости основания, расчёт выполняется последовательно

Задача заканчивается не выдачей таблицы C1. Нужно проверить, как новые жёсткости изменили реакции, а изменившиеся реакции — деформационный отклик основания.

01

КР передаёт нагрузки

Согласованный набор реакций / давлений и геометрию фундаментной системы.

02

Геотехника считает основание

Получаем осадки, контактные давления и эквивалентную жёсткость.

03

C1 передаётся в КР

Поле жёсткости назначается по согласованной сетке или зонам.

04

КР уточняет реакции

Изменяются усилия в фундаментной плите и распределение давления на основание.

05

Проверяем сходимость

При существенном изменении выполняется следующая итерация с обновлённой нагрузкой.

Критерий завершения задаётся методикой, а не количеством «две итерации по умолчанию».
изменение характерных осадок
изменение контактных давлений
изменение нагрузок на ключевые зоны плиты
изменение поля C1
стабилизация расчётной картины в КР
отсутствие новых зон отрыва / некорректного контакта
06 / Когда пружинной модели недостаточно

Эквивалентный C1 — полезный интерфейс с КР, но не универсальная замена совместному геотехническому расчёту

Если ключевой эффект невозможно корректно передать набором независимых вертикальных связей, оставляем его в полноценной модели взаимодействия «сооружение — основание».

01Контакт

Возможен отрыв фундаментной плиты

Линейные пружины, работающие на растяжение, могут давать физически неверный результат. Требуется контактная модель с корректным выключением связи или иной обоснованный подход.

02Нелинейность

Жёсткость существенно меняется с нагрузкой

Одно поле C1 не воспроизводит всю нелинейную диаграмму основания. Для разных стадий или уровней нагрузки могут потребоваться отдельные расчётные состояния.

03Пространственная задача

Сильная неоднородность или сложная геометрия

Локальные линзы, резкие перепады отметок, соседние сооружения и сложная подземная часть могут требовать прямой 3D-постановки.

04Стадийность

Результат зависит от последовательности строительства

Откопка, разгрузка, устройство подземной части и последовательное нагружение меняют состояние массива и не всегда сводятся к одной финальной жёсткости.

05КСП / сваи

Нагрузка передаётся одновременно плитой и сваями

Для комбинированного свайно-плитного фундамента важны взаимодействие свай между собой, с плитой и с массивом; эквивалентная модель должна быть отдельно обоснована.

06Высокая ответственность

Нужна верификация нелинейной модели

СП 22 требует верифицировать применяемые расчётные модели; для нелинейных моделей повышенного уровня ответственности сопоставление параметров с испытаниями имеет отдельное нормативное значение.

07 / Примеры материалов

От геотехнической модели до поля C1 в модели КР

После этого блока вставить обычный Tilda Image Block. Геологическая 3D-модель; контактные давления; изополя осадок; карта C1; карта C2 — при использовании; разбивка на зоны жёсткости; модель плиты в SCAD / ЛИРА; сравнение реакций итераций; сравнение осадок; фрагмент расчётной записки. Без объектов, адресов и закрытых данных.
08 / Состав выдачи

Что получает проектировщик конструкций

Результат должен позволять воспроизвести принятую контактную модель в КР и понимать, к какому расчётному состоянию относятся переданные значения.

Описание принятой модели основания

ИГИ, характеристики, расчётная схема, допущения и выбранный способ связи «фундамент — грунт».

Расчётное состояние и нагрузки

Фиксируем, для какого набора нагрузок и стадии получены коэффициенты.

Поле C1

Карта / таблица вертикальной жёсткости с координатной привязкой к фундаментной плите.

C2 — при применимости

Выдаётся вместе с описанием двухпараметрической модели и способа определения.

Расчётные осадки

Поле вертикальных перемещений, средняя и неравномерная осадка в контролируемых зонах.

Контактные давления

Распределение давления и зоны, требующие отдельной проверки контакта.

Протокол итераций

Если выполнялся обмен с КР — исходные реакции, обновлённые жёсткости и сравнение результатов.

Расчётная записка

Методика, нормативная база, исходные данные, результаты и ограничения применимости переданных коэффициентов.

09 / Исходные данные

Что передать для расчёта коэффициентов жёсткости

Нужны геология, геометрия фундамента и нагрузки именно той модели, в которую затем будут возвращены коэффициенты.

Что полезно приложить

01
инженерно-геологические и гидрогеологические изыскания
02
геометрию фундаментной плиты / фундаментов и отметки
03
расчётную модель SCAD / ЛИРА либо таблицу нагрузок и реакций
04
сетку КЭ или координатную схему, по которой удобно вернуть поле жёсткости
05
расчётные сочетания / состояние, для которого требуется C1 / C2
06
ранее принятые коэффициенты — при поверочном расчёте
07
результаты расчёта плиты: давления, реакции, перемещения — для следующей итерации
08
замечания экспертизы или требования ГИПа / конструктора к формату выдачи
11 / Вопросы

По C1 / C2 и совместному расчёту

Для расчёта фундаментной плиты такой подход обычно недостаточен. C1 характеризует принятую модель взаимодействия конкретного фундамента с конкретной грунтовой толщей и зависит от геометрии, нагрузки и расчётной схемы. Табличное значение отдельного грунта не описывает работу всего основания.
Нет. Пункт 5.1.11а СП 22 допускает методику с одним вертикальным коэффициентом постели. Другие контактные модели допускаются при обосновании применимости. C2 используется, если в конструктивной модели осознанно принята двухпараметрическая модель основания.
Из-за неоднородности грунтовой толщи, различий в нагрузке и пространственной работе основания. Для крупной плиты одно усреднённое значение способно искажать распределение реакций и усилий в конструкции.
Потому что жёсткость основания влияет на реакции каркаса, а новые реакции изменяют деформации грунта и эквивалентную жёсткость. Итерации выполняются до согласованности расчётной картины по принятому критерию.
Только если это соответствует принятой линейной расчётной идеализации и обосновано диапазоном нагрузок. При выраженной нелинейности, отрыве контакта или разных строительных стадиях одно неизменное поле жёсткости может быть недостаточным.
Нельзя оставлять обычные линейные вертикальные связи, работающие на растяжение, без проверки физического смысла. Требуется контактная модель, позволяющая корректно моделировать выключение контакта, либо другая обоснованная расчётная постановка.